На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Людмила Лепаева
    Газ повысить абхазам 5 миллиардов это вообще что.Это издевательство над русским народом.Бедные должны жить беднееПредставитель «Га...
  • Василий Сидоров
    Ну да, Мухаммад это же чисто славянское имя...Третий год подряд...
  • YYYYYYY XXXXXXX
    Все будут в доле..Экс-губернатор ХМ...

Суд повторно назначил условный срок сыну известного югорского бизнесмена за смертельный случай в его клубе

Суд во второй раз вынес обвинительный приговор сыну известного сургутского предпринимателя Андрея Копайгоры – Семёну. Как и в прошлый раз ему было назначено 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. Потерпевшая сторона в очередной раз намерена обжаловать это решение.

«Сторона защиты в прениях просила квалифицировать действия Копайгоры по ст.

109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности«, сам Копайгора в прениях сказал: «Я и моя семья виновны, только я не знаю точно в чем, я не юрист», – сообщает собеседник, знакомый с ходом судебного разбирательства.

Напомним, в сургутском караоке-клубе Gallery Club, владельцем которого является Семен Копайгора, в июне 2018 года на танцполе погибла 35-летняя посетительница. На нее упали телеэкраны, небезопасно подвешенные в клубе. По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. «в» части 2 статьи 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших смерть человека»).

В июле 2021 года судья сургутского суда Алексей Усынин огласил обвинительный приговор. Копайгоре, которому грозило до 6 лет лишения свободы, было назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком четыре года.

При назначении такого наказания суд учел наличие смягчающих обстоятельств – малолетних детей у виновного, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, а также признание вины. Однако все стороны процесса, включая гособвинение, не согласились с вынесенным вердиктом и подали апелляцию. Прокурор и потерпевшие настаивали на реальном сроке.

В январе 2022 года суд ХМАО отменил обвинительный приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение.

Добавим, что родственники погибшей женщины не заявляли гражданских исков. «Потерпевшие считают, что человеческую жизнь нельзя оценивать в денежном эквиваленте», – рассказал собеседник, знакомый с ситуацией.

 

Ссылка на первоисточник
наверх