На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Арик Кука
    Как быть, если суд самоустраняется от процесса. Будет аппеляц в выше стоящий суд.Суд в Тюменской о...
  • Людмила Лепаева
    Газ повысить абхазам 5 миллиардов это вообще что.Это издевательство над русским народом.Бедные должны жить беднееПредставитель «Га...
  • Василий Сидоров
    Ну да, Мухаммад это же чисто славянское имя...Третий год подряд...

Главу муниципалитета в ХМАО уволили из-за контрактов с родственником

Глава сельского поселения Кышик в Ханты-Мансийском районе (ХМАО) Максим Белихин досрочно прекратил полномочия после представления межрайонной прокуратуры. Основанием для отставки послужило нарушение антикоррупционного законодательства: чиновник заключил ряд муниципальных договоров на общую сумму свыше 850 тыс.

рублей с родным братом своей супруги. При этом суд, удовлетворив иск надзорного ведомства, взыскал всю сумму в бюджет, но не с самого чиновника, а с его шурина-подрядчика.

Напомним, что Белихин вступил в должность в сентябре 2023 года по итогам выборов. После этого в течение нескольких месяцев администрация сельского поселения заключила с самозанятым Евгением Тарлиным пять договоров на выполнение хозяйственных работ. Подрядчику поручали вырубку древесно-кустарниковой растительности, уборку снега с тротуаров, обустройство противопожарного барьера и монтаж деревянного тротуара. Общая стоимость контрактов составила 857 тыс. рублей.

Как выяснила прокуратура, Евгений Тарлин является родным братом супруги Максима Белихина. Таким образом, чиновник, действуя от имени администрации, заключал договоры и принимал работы у своего близкого родственника, что создавало прямую личную заинтересованность и противоречило требованиям Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе». При этом Белихин не направил в уполномоченный орган обязательное уведомление о возникновении конфликта интересов.

В суде представители ответчиков пытались оспорить эти доводы, заявляя, что на момент заключения части договоров Белихин и его супруга формально состояли в разводе.

Однако суд установил, что пара продолжала вести общее хозяйство и проживать вместе, воспитывая детей, что свидетельствовало о фактическом сохранении семейных отношений. Этот вывод подтвердили и показания местных жителей.

Ханты-Мансийский районный суд полностью удовлетворил иск прокуратуры в части признания всех пяти договоров ничтожными сделками. Однако взыскание их полной стоимости было произведено не с Белихина, как изначально требовал прокурор, а непосредственно с подрядчика Тарлина. Суд указал, что последний действовал недобросовестно, осознавая противоправность схемы, и потому не может рассчитывать на сохранение полученных по сделке средств.

Отдельным нарушением стала фиктивная работа комиссии поселения по урегулированию конфликтов интересов. Суд установил, что протоколы, формально одобрявшие заключение договоров с Тарлиным, были сфальсифицированы. Их председатель, сотрудница администрации Ольга Олькова, подтвердила, что реальных заседаний комиссии не проводилось, а уведомления от подрядчика не рассматривались.

На этом фоне представительный орган муниципального образования удовлетворил требование прокурора о досрочном прекращении полномочий Максима Белихина за нарушение антикоррупционного законодательства.

 

Ссылка на первоисточник
наверх